Anhand des kurzfristigen Counts nach Elliott können Intraday Handelsideen diskutiert werden. Alternative Counts aller Nutzer des Blogs sind aber für eine erweiterte Diskussion oder Meinungsaustausch immer erwünscht. Einstiegsmöglichkeiten sind dabei natürlich von besonderem Interesse.
Disclaimer:
Die diskutierten Tradingstrategien und Handelsideen stellen keine Handlungsempfehlungen dar. Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise.
Nachfolgend ist der kurzfristige 5-Minutencount seit dem Hoch bei 11893 dargestellt:
So, der Dax ist nun knapp über der 12000, wer hätte das noch vor ein paar Monaten gedacht. Bis zur 12400 ist der Weg noch frei. Es wird jetzt wirklich spannend. Er kann auch jederzeit vorher nach unten abdrehen.
Hinweis: Ich kann nur immer wieder warnen vor dem Erraten des Endes der V. Das mag zwar mal gut gehen, aber bis dahin ist es dann schon zig mal daneben gegangen. Top-Picker sind Depot-Flicker. Wenn es demnächst wirklich runter geht, dann kommt es nicht darauf an, die ersten hundert Punkte zu erwischen.
Der längerfristige Count ist jetzt unter "DAX längerfristig" zu finden.
So, der Dax ist nun knapp über der 12000, wer hätte das noch vor ein paar Monaten gedacht. Bis zur 12400 ist der Weg noch frei. Es wird jetzt wirklich spannend. Er kann auch jederzeit vorher nach unten abdrehen.
Der Impuls seit der 11463 sieht am Start schon sehr gequält aus. Aber die Bären haben keinerlei Chance genutzt. Vielleicht ist die Spezies Bär ja auch mittlerweile ausgestorben. Ich rechne aber eher damit, dass sie bald voll zuschlagen wird und im Moment in Lauerstellung steht. Bin selber sehr gespannt.
Der aktuelle Verlauf deutet auf die laufende orangene V aus dem längerfristigen Count hin. Die kann mit dem nächsten Hoch fertig gezählt werden. Auf diesen Moment haben viele über ein Jahr gewartet. Aber das heißt noch lange nicht, dass sie dann auch tatsächlich fertig ist. Falls jetzt beispielsweise die grüne v als Impuls erfolgt, kann sich danach auch eine erneute ii für eine Auffächerung der v bilden.
Der aktuelle Verlauf deutet auf die laufende orangene V aus dem längerfristigen Count hin. Die kann mit dem nächsten Hoch fertig gezählt werden. Auf diesen Moment haben viele über ein Jahr gewartet. Aber das heißt noch lange nicht, dass sie dann auch tatsächlich fertig ist. Falls jetzt beispielsweise die grüne v als Impuls erfolgt, kann sich danach auch eine erneute ii für eine Auffächerung der v bilden.
Viele Pfade habe ich heute wieder nicht, also kann ich auch nicht viel dazu schreiben. Der eine Pfad ist ein Impuls und damit selbsterklärend.
Hinweis: Ich kann nur immer wieder warnen vor dem Erraten des Endes der V. Das mag zwar mal gut gehen, aber bis dahin ist es dann schon zig mal daneben gegangen. Top-Picker sind Depot-Flicker. Wenn es demnächst wirklich runter geht, dann kommt es nicht darauf an, die ersten hundert Punkte zu erwischen.
Der längerfristige Count ist jetzt unter "DAX längerfristig" zu finden.
Ist jetzt war kein Beitrag zur EW-Analyse - aber:
AntwortenLöschenselbst beim Verein der Technischen Trader Deutschlands (VTAD e.V.) gibt es eine aktuelle Veröffentlichung, in welcher das DAX-Ziel 16.000 ausgerufen wird.
Gestern abend gab es in USA bei CNBC eine Sendung mit dem Titel "Just by everything?" im an der Börse.
Und JP Morgan schrieb, dass die Trump'sche Steuerreform die brachialste Änderung des Jahrhunderts werden würde.
Irgendwie klingt dies alles sehr euphorisch - oder ?
Also nach dem Motto: die Börse ist eine Einbahnstraße...
Das habe ich jetzt nicht unbedingt gesucht, aber plötzlich findet man viele solcher Kommentare...
J.B.
Trade immer das, was Du siehst. ;-)
LöschenDiese Bullen-Liste ließe sich derzeit noch sehr lange fortsetzen und wirft die Frage auf, ob diese Leute wirklich alle so falsch liegen, wenn sie erst den Anfang eines weiteren langen Bullenmarkts sehen. Fakt ist, dass Robbys seit Monaten angekündigtes Short-Szenario immer wieder verschoben wurde.
Löschen@kudo, Du wirst es bald erfahren ...
LöschenIch glaube, Du bist nicht der einzige, der auf die Antwort dieser Frage gespannt ist, egal wie sie ausfällt. :-) Wie gesagt, trade das, was Du siehst.
Ich sehe im DAX massive Widerstände auf dem Weg bis 12400, aber noch viel Platz nach oben im S&P500 und beim DOW. Für den DAX bleibe ich short, aber deutlich vorsichtiger als zuletzt.
LöschenIch bleibe long, bis ich short sehe. :-)
LöschenNach der heutigen unnötigen Diskussion poste ich mal ein Bild von Puhug aus einem anderen Thread, der zeigt dass es versteckte Wellen gibt. Es stellt den Fdax dar für die weisse i am 17.2. (leider kann man in Guidants den 1-Minutenchart nur für den aktuellen Tag anzeigen lassen):
AntwortenLöschenhttp://www.bilder-upload.eu/show.php?file=39e853-1487792270.png
Man kann sogar erkennen, wie ungenau die 24h Indikation von JFD ist. Um 12:40Uhr sieht man ein weiteres Hoch, was es in der Indikation nicht gibt. Ich hoffe, diese Diskussionen über 0,2 Punkte erledigen sich damit in Zukunft.
ich dachte immer futurekurse sind keine referenz für die 24 std. indikation?????
AntwortenLöschenklaus
Bei diesem Beispiel geht es um einen Verlauf im kurzfristigen regulären Handel am Vormittag. Daher ist dieses Minutenmuster natürlich eine Referenz. Es ist ja ein Intraday-Muster. In einem übergeordneten Count, der über Tage verläuft, sind die Handelszeiten in der Nacht natürlich zu berücksichtigen. Die sind hier aber nicht vorhanden.
Löschendieses minutenmuster basiert auf reinen futurekursen, dass kann nie und nimmer eine referenz für eure ew-indikation sein; ich trade nur futures und kann eure schnittpunkte nur ansatzweise einfliessen lassen, weil ich immer andere kurstellungen, sowohl intraday als auch longterm habe!!!
AntwortenLöschenklaus
im Xetra sieht es genauso aus. Ich kann dafür nur nicht den 1-Minutenchart bereit stellen. Es kommt auf das Muster an, nicht auf die Kurse. Wenn im Xetra oder im Future hier ein Impuls ist, dann wird in der Indikation kein Flat passen. Das müssen Intraday schon die gleichen Muster sein. Sonst gäbe es ja total unterschiedliche Verläufe für den gleichen Index.
LöschenDer Dax scheint im Rahmen der grünen iv noch eine Ehrenrunde machen zu wollen. Mal sehen, ob sich beim nächsten Tief ein Long Einstieg anbietet.
AntwortenLöschenSo habe ich mir das vorgestellt. :-)
Löschenhallo schuegi. sehe auch das 3er gezappel. habe 2 hauptvarianten für mich..
AntwortenLöschenrunter bis ca 11970 oder 40/50 als c der 4 und dann hoch. oder.. nicht ganz so wahrscheinlich..direkt hoch auf eine knappes neues hoch und dann mal etwas heftiger runter;was bedeuten würde wir machen gerade ein dreieck. fehlt noch ein mini wave down und dann up. viele erfolgreiche trades! rondoinvest
Alles wie immer im Dow: Neues ATH.
AntwortenLöschenhallo schuegi,d.h. wir sind jetzt noch in der grünen 4???
AntwortenLöschenDas weiss ich nicht, aber ich nehme es an. MOB ist leider erst die 11861.
LöschenNickname!
Hat sich jemand Long getraut? =) Mini Posi ist drin
AntwortenLöschenDie vermeindliche 4 ist ziemlich schwer zu traden, denn es kann auch mal der Beginn einer ganz anderen Welle sein.
LöschenJa, hab mich auch getraut.
Löschenist na abc.. c fertig?? egal. bin gestaffelt rein. sl940 rondoinvest
AntwortenLöschenSieht gut aus. Tv habe ich gerade gemacht. Jetzt entspannt zurücklehnen und vielleicht nochmal nachkaufen.
LöschenHeute bietet sich nochmal an, keinen neuen Post zu erstellen. Es war nix los und die Kommentare halten sich daher auch in Grenzen. Der Count ist noch der gleiche wie oben mit gelbem Pfad, nur dass die grüne iv jetzt bei 11925 angenommen wird. Es fehlt die grüne v oberhalb 12031. Diese v kann sich auch nach oben auffächern, es kann aber ebenfalls bei 12031 auch Schluß mit lustig sein.
AntwortenLöschenBei ca 20 wieder longs.rondoinvest
AntwortenLöschenIch warte noch was. Der zappelt mir zu stark.
LöschenJetzt kann man drüber nachdenken.
LöschenSL bei 11860.
LöschenDas sieht mittlerweile mehr nach einer erneuten ii, als nach einer iv aus.
AntwortenLöschenJa, sehr wahrscheinlich ist das die letzten 3 Tage eine weitere II (und Deine gelbe iv ist die erste 2. Hatte ich letzte Woche schonmal geschrieben.
LöschenHängt übrigens auch mit dem schuegi/lirius Streit zusammen. Warum countet ihr nicht das Offensichtliche und zwar da unten im 1min (puhug count) eine 1,2-I,II ? Dann braucht ihr keine versteckten iv'en (puhug count ist auch nicht so ideal). Ich poste heute abend mal einen Count dazu, aber ich denke, Du siehst gleich, was ich meine im 1min/5min.
nikki
Jetzt sieht es noch stärker nach einer ii aus. Aber nach einer ii des gesamten Anstiegs seit 11692.
LöschenGenau das meine ich ja! nikki
LöschenHm, das würde oben aber noch erhebliches Potenzial freisetzen ... kaum zu glauben
LöschenJa. Kaum zu glauben. Wir sind jetzt scheinbar in der entscheidenden Phase. Man kann die B bei 12031 fertig zählen. Wenn er nochmal drüber geht, wird die 12400 wohl fallen. Wenn nicht, sind wir auf dem Weg zur 10000 oder sogar 8500.
Löschensieht sehr nach rutsche erstmal aus !
LöschenZu Erinnerung: wir befinden uns seit 22.2 im zyklischem Zeitband, das eine starke Bewegung erwarten ließ.Heute werden wir sehen, ob die Yankees die Chips vom Tisch nehmen oder nicht.
LöschenDas könnte jetzt langsam die erste Panik auslösen. ;-)
LöschenDie II dürfte bis max. 11692 fallen, oder? Was ist es, wenn es weiter fällt? Die große C? LG Dave
LöschenTrump muss nächste Woche Fakten liefern und der Rally sozusagen Futter geben. Die ersten verabschieden sich offensichtlich schon früher.
Löschen@Dave
LöschenJa, bis 11692. Aber je nachdem, wie der nächste Anstieg verläuft, kann man eine ii eventuell dann schon ausschließen. Dann würde ich die große C vermuten. Man muss aber heute Nachmittag, oder auch die nächsten Tage, den Dow ganz genau im Blick haben.
Ok, Danke. Weiter so im Blog, Wödklasse! LG Dave
LöschenDie II wäre schon unterm 78er, also langsam wird es Zeit!
LöschenWenn es nicht die II ist, dann ist aber noch lange nicht aller Tage Abend! Denn ich denke durchaus, dass es dann die cy der iv sein kann. (schuegis braune iv mit übx).
War auch Thema des "Streits" mit lirius. Ich denke aber, da hatten beide 50/50 Recht. Also entweder II oder cy der iv.
cy der iv würde mir aber besser zu meinem DOW Count passen, wo ich ja eine größere 4 erwarte.
Ich stelle gleich mal einen Count ein, sobald ich kann.
nikki
Hi Niki,
Löschengute Beiträge von dir :-)
Kleine Anmerkung: Mir gehts nicht um Recht haben, sondern um Alternativen, da es mir selbst (Asche auf mein Haupt) einfach nicht gelingen will, impulsiv zur iii zu kommen.
Daher habe ich auch ein Problem aktuell mit der iv
Will damit aber keine unsinnigen neuen Diskussionen lostreten
@schuegi - Willkommen wei WO! ;-)
AntwortenLöschenIch habe gerade beim Querlesen Deinen (Streit?) mit lirius und den Chart von puhug gesehen.
Jetzt sind wir genau an dem Punkt, den ich hier ständig andiskutiere! Ich hatte es in einem früheren Thread so formuliert:
Wem wirst Du glauben, wenn Deine Indikation andere Counts verursacht, wie offizieller fDAX oder Kassa?
Glaubst Du wirklcih eher einer Broker-Indikation, die Abhängig ist von unbekannten Algorithmen, vom eigen-Hedging und auch teilweise MarketMaking? AT sagte dazu immer "solche ausgedachten Kurse und da drinnen rumcounten? nö..."
Und wieder ein knallhartes Praxisbeispiel dazu (diesmal hast Du es selbst gefunden), ohne theoretisches Geschwafel und Bauchgefühl.
nikki
Streit wäre übertrieben ... ;-)
LöschenNatürlich glaube ich dann fDAX oder Kassa, wie ich das in diesem Fall ja auch gemacht habe. Ich hatte damals ja geantwortet, dass ich bei Ungereimtheiten auch zum Xetra rüberschaue.
Der Hauptgrund, warum ich weiterhin auf die Indikation schaue, sind die 0-b Linien in komplexen Korrekturen. Das hat mir in der Vergangenheit unheimlich viel gebracht, so dass ich damit sogar in Korrekturen meist profitabel (oder zumindest ohne Verlust) traden kann. Diese 0-b Linien funktionieren aber nur in einer 24h Indikation, wegen der unterschiedlichen Steigung im Vergleich zum Kassa etc.
@lirius, @schuegi - Wenn zwei sich streiten... übersehen sie die dritte Lösung ;-)
AntwortenLöschen@lirius - grundsätzlich hast Du recht - der gesamte Impuls ist superhäßlich. Aber möglich! Siehe mein Chart unten.
@schuegi - Du schließt eine übx in Deiner braunen iv aus - warum eigentlich? Du countest ja selbst da unten Deine braune iv als ABC fertig. Kann also genauso erst eine AW der braunen iv sein und es läuft eine üBX der braunen iv, jetzt die CY.
http://www.bilderload.com/bild/395986/dax4o291C7M.jpg
Fazit: Ihr habt beide Recht, aber auch gleichzeitig nicht! Es steht 50:50 für:
A: Es läuft noch die braune iv mit üBX (aber leicht anders als lirius das countet).
B: Es läuft bereits ein Impuls (aber leicht anders, als bei schuegi, aktuell schon in einer II).
Mein Tip zum "Streit" über versteckte / nicht vorhandene 4'en im 1min Chart - siehe mein Count.
... macht einfach aus der größeren 3 in puhugs 1min ganz oben eine zweite I. Wir haben also eine 1,2-I,II. Auch im weiteren Verlauf passend.
nikki
Darum ging es eher nicht.
LöschenEs ging um die I nach deiner b2
Wie kommst du nach 1,2 auf die I? Du benötigst dazu eine 5er Welle.
Ich kann da machen was ich will, ich komme aber nur auf eine 3
Aber da sind wir dann wieder mittendrinnen.
Zunächst laufen wir so oder so ähnlich.
Erst nach dem nächsten Hoch teilen sich die Wege.
Schuegi is fertig, ich sehe ein 700er Down, danach ein weiteres Hoch
Kurz/mittelfristig aber alles easy
Das ist ja eben der Knackpunkt, um halbwegs vernûnftig impulsiv zu counten!
LöschenDie 1,2 ist ja klar und die I hat ihre interne iv,v ganz oben im 2. Hoch. In Kassa und fDax ist dort ein Hoch im 1min/5min.
nikki
@Nikki
LöschenIch versuche mich bei den Charts aus Gründen der Übersichtlichkeit immer für eine Variante zu entscheiden (wenn es geht) und die dann auch darzustellen. Bei der Wahl dieser Variante bin ich, auch wenn ich ein neues ATH nicht ausschließe, von einem Deckel bei 12400 ausgegangen. Daher diese Variante, auch wenn der Impuls nicht der schönste ist.
Da ich mich sehr intensiv mit komplexen Korrekturen befasst habe und deren Regeln wegen der eigenen Erfahrungen auch anerkenne, kann ich beispielsweise nicht wie Lirius zählen, also sein wxy.
Deinen Count ziehe ich erst nach dem nächsten Hoch in Betracht. Der würde ja sehr wahrscheinlich dann durch die Decke gehen.
Für mich passt also eigentlich alles aus meinem längerfristigen Count wie Arsch auf Eimer, insbesondere der heutige Rücksetzer. Ich spekuliere da schon seit Monaten drauf und es sieht jetzt sehr gut aus. Da wäre es nicht sehr sinnvoll, jetzt zu switchen.
Ich finde aber einen ganz anderen Bereich komisch, und zwar die zeitliche Länge Deiner IV. Selbst nach FDax Handelszeiten läuft die ca. 15 Stunden oder so ähnlich und Deine dazugehörige II nur etwa 1,5 Stunden. Das ist das 10-fache und eigentlich extrem zu lang.
@Schuegi: Zusammen mit deinem Kommentar von 11.52 verstehe ich dich also so, dass die rote B fertig ist und wir bereits in der roten C sind.
LöschenMan kann die rote B fertig zählen. Das heisst aber nur, dass sie fertig sein KÖNNTE. Man kann aber zumindest mit diesem Downmove Short Varianten aufstellen und traden. Das war bisher nicht möglich. Das ist aber auch schon alles. Der weitere Verlauf in den nächsten Tagen ist entscheidend und den kann ich leider nicht vorhersehen.
LöschenDanke dafür. Ja, dieses "könnte" ist mal wieder der Knackpunkt.
Löschenhmm zähle seit 12031 bisher die iii welle und denke gerade läuft die iv
AntwortenLöschensieht das jemand anders ?
Oliver
Also auf eine iv würde ich jetzt nicht mehr spekulieren.
Löschendu denkst das war eine iv übergeordnet ? und es kommt ein hoch über 12030 ?
LöschenOliver
Glaub ich nicht Schuegi, mindestens hat der DAX die iii größere welle oben abgeschloßen, heisst ruecklauf runter zu 11300, wir bilden gerade die a, dann kann man ueber eine v nachdenken.
LöschenOliver
und weil die alles undurchsichtig machen wollen, gehe ich von v wellen aus
Löschenund noch was, bei 750 geht's irgendwo heute raus, da ist der aufwaertstrend, so weiß man auch net ob nochn tief folgt in der a
LöschenIch habe doch nur geschrieben, dass die iv in der Abwärtsbewegung auch schon gelaufen seien könnte und eventuell nicht mehr kommt, also ich nicht drauf spekulieren würde. Das war schon alles. Von 12030 habe ich nichts gesagt.
LöschenAchso, falsch hab dich falsch verstanden
Löschen@Nikki und Lirius
AntwortenLöschenIch habe jetzt nochmal ein bisschen gegrübelt. Es fehlt seit Beginn des Jahres immer wieder eine iv/v zum Abschluss eines Impulses, so auch heute. Das ist zum Mäusemelken. Mir fehlt heute auch wieder die grüne iv/v. Egal wie ich es auch zähle, ich bekomme es nicht hin. Entweder die Zeitdauer einer iv wird stark überschritten oder die iv muss nur 10% retracen. Also es passt einfach nicht. Oder man muss diese Richtlinien degradieren. Außerdem kann ich den Start der Abwärtsbewegung nur krumm impulsiv zählen. Das gefällt mir auch gar nicht.
Also bleibt nur noch folgendes übrig (aber nicht vom Stuhl fallen und nicht lachen):
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=83db45-1487975842.png
Bitte nur den Alt. Count betrachten, der innere Count ist noch vom Impuls. Das wäre ein ziemlich großes Expanding EDT und das sieht irgendwie nicht nach I,II;i,ii aus, bei dem der Dax demnächst durch die Decke gehen würde. Das käme dann bei einem nächsten Hoch in Betracht.
Das würde bis etwa 11300 sowohl mit meiner bisherigen Variante als auch mit Lirius' Variante übereinstimmen und teilweise mit Nikkis üb und auch der fehlenden iv im Dow (und wahrscheinlich auch mit Robbys Variante). Daher nehme ich sie mal in Betracht als zusätzliche Bestätigung für eine folgende Abwärtsbewegung und werde die Bewegung bis 11300, falls sie denn kommt, dann bewerten. Ich bin also ab jetzt auf der Suche nach Short Einstiegen.
Bild fehlt leider
Löschenhttp://www.bilder-upload.eu/show.php?file=6a81c7-1488019651.png
LöschenOhne Wertung, sagt zumindest aktuell Rocco Gräfe auch genau das, was Deine gelbe Linie macht. Interessant, wenn soviele Analysen zum "gleichen" Ergebnis kommen. Irgendwie werde ich da skeptisch, hoffe aber das es eintritt :)
LöschenSchön, dass wir wieder beieinander sind.
LöschenAuch wenn ich mir derzeit überhaupt nicht vorstellen kann, dass es jemals wieder runter gehen könnte
Aber da ich keinen Bauch habe, gebe ich auch nichts auf mein Bauchgefühl
Mal eine grundsätzliche Frage. Ihr geht immer davon aus, dass sich Impulse in den großen Zeiteinheiten bis in den Tickchart konsistent nachweisen lassen müssen. Wenn ich mir aber überlege, dass da völlig unterschiedliche Käufergruppen in den verschiedenen Zeiteinheiten agieren, frage ich, wo da die Logik ist. Wenn große Markteilnehmer kaufen oder verkaufen, entstehen große Bewegungen. Was hat das damit zu tun, dass irgendwo im Sekundenchart eine 1 sichtbar ist oder nicht? Ist das nachvollziehbar zu erklären?
AntwortenLöschenTobias
Nur meine Meinung:
LöschenWenn große Markteilnehmer kaufen, entsteht meist eine Welle 3/c. Das macht noch lange keine Richtung. Nur wenn es Marktteilnehmer gibt, die nach einer Erholung (Welle 4) Anschlusskäufe tätigen, dann entsteht Welle 5 und damit ein Impuls, der eine klare Richtung anzeigt. Und dieses Bild muss dann auf allen kleinen Zeitebenen stattfinden, damit sich der Impuls bis in die größeren Zeitebenen ausbreiten kann. Ohne diese initiale Auslösung in den kleinen Zeiteinheiten kann sich ein Impuls bis in die großen Zeiteinheiten nicht bilden.
Eine fast schon philosophische Frage!!!
LöschenIch stelle sie mir in ähnlicher Form , seitdem ich EW betreiben (und das sind schon fast 10 Jahre):
Mein Frage lautet sinngemäß: muss eine sehr lange zurückliegende Bewegungen in den kleineren Zeit-Ebenen immer noch zwingend ein Impuls sein, wenn sich in der übergeordneten Zeit-Ebene wesentlich später eine deutliche Impuls-Bewegung durchsetzt - sprich: "hat der Markt ein Gedächtnis für Kleinkram"?
Bevor man jetzt zur Beantwortung dieser Frage die Pauschal-Keule herausholt und auswendig aufsagt "natürlich müssen die kleinen Zeit Ebenen konsistent zur großen Ebene sein", sollte man doch einmal kurz über das Wesen von EW nachdenken.
Zum einen habe ich die Erfahrung gemacht, dass sehr viele Bewegungen, trotzdem sie korrektiv aussehen, irgendwie mit Tricks und Kniffen immer auch impulsiv gezählt werden können. Es gibt nur wenige Fälle in denen eine impulsive Bewegung zu 100% ausgeschlossen werden kann. Leider!
Zum anderen stellt sich exakt Deine Frage, ob eine Bewegung im 1min, welche von 2-3 Tradern zaghaft gestartet wird, aber später von großen Banken im 4h kraftvoll fortgeführt wird, wirklich dann immer noch ein Impuls sein muss?
Hierzu muss man recht weit ausholen und muss sich mit dem tieferen Wesen von EW auseinandersetzen. Pauschal beantworten kann man es nicht!
nikki
Die Antwort liegt im Wesen von EW:
LöschenIch sage daher immer: "EW ist keine Physik, EW ist (Massen-)Psychologie!"
EW als "Naturgesetz" mit magischen Natur-Konstanten zu sehen, ist mm eine krasse Fehlinterpretation!
EW ist stattdessen eine "Methode", um statistisch relevante Muster-Beobachtungen real handelbar zu machen. Und in dieser Methode(!) muss der 1min impulsiv sein, damit ich eine größere impulsive Bewegung überhaupt erwarte (sprich handel, oder Setups suche).
Wenn sich später herausstellt, dass die Gesamtbewegung im Tagescart doch ein Impuls wird, obwohl ich den Start im 1min nicht impulsiv zählen konnte, dann verlangt die Methode, dass ich darauf reagiere, den Fehler korrigiere und den Gesamt-Impuls akzeptiere.
Aus dem Aspekt "Methode vs. Naturgesetz" resultiert auch meine Ablehung von min. RTs, max. Zeitausdehnungen und ähnlichen harten Regeln, die Naturkonstanten voraussetzen, die es so aber nicht gibt.
Ich könnte da noch Seiten dazu schreiben, fehlt mir aber die Zeit.
nikki
Wow, gleich soviel Text dazu :-)
LöschenDas mit "Methode" vs. "Naturgesetz" finde ich einen guten Ansatz.
EW ist also auch letztlich ein Versuch, sich einen statistischen Vorteil mittels eines idealisierten Modells zu verschaffen. Und wie bei vielen Modellen oder Theorien gibt es also Dinge in der Realität der Charts, die sich damit zwar näherungsweise, aber (noch) nicht vollständig Widerspruchsfrei bzw. mit exakter Genauigkeit erklären lassen. Wenn ich also eine eindeutig 5-wellige Bewegung im Tageschart erkenne, muss ich nicht unbedingt das Wochenende damit verbringen, die Impulsivität der Bewegung auf der Minutenebene ebenfalls nachzuweisen. Ich erhalte eine Annahme auf Tagesbasis, die sich dann entweder bestätigt oder den Trade in den Stop Loss jagt ... Je besser mein Modell, desto Häufiger der Gewinn.
Die Frage ist also: Wird mein Modell auf Tagesebene wirklich besser, wenn ich detailliert in die kleinen Zeiteinheiten einsteige? Lässt sich das beziffern oder wenigstens aus der Erfahrung heraus bewerten?
Ich finde den letzten Anstieg seit 11692 als Beispiel eigentlich hervorragend. Der Beginn, wie hier auch ausführlich diskutiert, ist nicht eindeutig als Impuls identifizierber. Das reicht im Stundenchart zwar für eine deutliche Aufwärtsbewegung, aber nicht für einen deutlichen Impuls. Dadurch resultiert dann ein wahrscheinliches Zigzag (so sehe ich es zumindest). Es hat also nicht für die iv/v gereicht.
LöschenZu Deiner Frage: Wenn im Tageschart ein eindeutiger Impuls erkennbar ist (was meiner Meinung nach äußerst selten vorkommt), dann muss man nicht unbedingt in den Minutencharts eine Bestätigung suchen. Aber da es selten vorkommt, muss man immer zumindest eine Ebene tiefer schauen, also Tag/Stunde (so wie im Beispiel oben mit 5-Minuten/Stunde). Also wenn Du auf Tagesebene handelst, dann bringt mMn ein Blick in den Minutenchart rein gar nichts, da dann noch viel zu viele Verschachtelungen folgen können. Daraus kann kein Vorteil resultieren.
Im Umkehrschluss: Wenn ich Intraday handle, interessiert mich ja auch nicht die Bohne das Big Picture. Mir ist daher eigentlich egal, ob wir irgendwann ein ATH machen oder nicht. Ich trade ja in die Richtung des Stundencharts.
Aber wie immer im Leben, jeder muss sich eine für sich geeignete Strategie erarbeiten. Strategien sind wegen der unterschiedlichen Psyche eines Jeden nur schwer kopierbar.