Nun gut, es scheint an der Zeit zu sein, eine Statistik für die Häufigkeit des Auftretens eines EDTs zu erarbeiten. Auf dieser Seite soll diese Arbeit begonnen, dokumentiert und weiterverfolgt werden. Bei Auftreten von Fehlbetrachtungen ist es erwünscht, dass diese durch interessierte Leser dieser Seite angesprochen werden, um eine möglichst fehlerfreie Analyse zu veröffentlichen.
Die erste Schwierigkeit in der Betrachtung ist die Definition der Wellenebene. Natürlich dürfen bei einer solchen Analyse die Wellenebenen nicht vermischt werden. Für diese Definition wurde folgende Zählung für den Chart seit Mitte Februar 2016 herangezogen:
Es sind hier drei Ebenen dargestellt, orange, rot und türkis. In der türkisen und der roten Ebene können gar keine EDTs identifiziert werden. Das spricht schon mal dafür, dass in größeren Zeiteinheiten wahrscheinlich seltener EDTs vorkommen, wobei die Datenlage bei so einem kleinen Abschnitt aber auch nicht wirklich ausreichend ist. Daher macht es erstmal auch keinen Sinn, hierfür eine Statistik aufzustellen. Erst in der orangenen Ebene könnten sich EDTs verstecken. Bei der genaueren Betrachtung ist aber auch hier zu erkennen, dass es keine EDT Abschlüsse gibt. Es sind leider zu viele komplexe Korrekturen vorhanden, die an sich ja auch Impulse oder EDTs in ihrer letzten Welle haben, aber das ist noch eine Wellenebene tiefer. In der orangenen Ebene selber könnten nur die Wellen v und c betrachtet werden. Das wären nur 4 Abschlüsse, was für eine Statistik zwar zu wenig wäre, jedoch weist keiner dieser 4 Abschlüsse ein EDT auf.
Somit muss noch eine Wellenebene tiefer betrachtet werden. Hierfür wurden in der orangenen Ebene alle Abschlüsse der Unterebene markiert, dass heißt, bei einer orangenen i, ii, iii, iv, v, w, x, y und a, b, c wird die letzte Unterwelle betrachtet, also auch in der ii, iv, x, und b. Hiefür wurde folgende Tabelle erstellt:
8.1.16
Die Tabelle ist jetzt vervollständigt. Ich kann in der orangenen Ebene kein EDT in den betrachteten Unterwellen zählen. Leider konnte ich auch nicht immer einen Impuls zählen. In diesen Fällen habe ich darauf geschaut, ob ich ein EDT ausschließen kann, und habe dann einen Impuls angenommen. Diese Unstimmigkeiten haben mich dazu veranlasst, den übergeordneten Count folgendermaßen anzupassen:
Hierfür weichen die Abschlüsse etwas vom vorherigen Count ab. Für diese Zählung werde ich aber erst eine Tabelle erstellen, wenn dieser Count bestätigt ist.
Es sei noch zu erwähnen, dass in der nächst tieferen Wellenebene EDTs zu zählen waren. Das aber im Moment nur am Rande.
23.10.-6.11.15 war m.E. das letzte EDT auf größerer Zeitebene.
AntwortenLöschenHobbs
Danke für den Hinweis. Wenn das so ist, wäre ein EDT-Abschluss sogar noch seltener als vermutet, da es in dieser Wellenebene dann seitdem bereits 13 Impuls-Abschlüsse ohne ein einziges EDT gegeben hätte. Das würde eine EDT-Häufigkeit von unter 10% machen, also seltener als bei jedem 10. Abschluß.
LöschenFür diese Aussage ist die Stichprobe aber noch zu klein. Außerdem ist eine Korrekturphase keine wirklich geeignete Basis für ein EDT auf großer Wellenebene. Auf mittlerer müsste ich jetzt auch nochmal n paar Stellen angucken.
LöschenHobbs
Ja, Du hast Recht, ich weiß. Sind erstmal nur Anhaltspunkte. Soll ja auch letztendlich viel ausführlicher werden. Ist ja erst der Anfang. Aber eine Tendenz kann man vielleicht schon erahnen.
LöschenHabe die Tabelle jetzt zu einem Teil aktualisiert. Ich finde irgendwie kein EDT. Vielleicht bin ich ja befangen, aber das sieht bisher recht eindeutig aus.
AntwortenLöschenDie Tabelle ist jetzt vervollständigt...
LöschenVielen Dank für die Mühe und Arbeit, die du dir hier gemacht hast!
LöschenSieht ziemlich eindeutig aus, aber wie schon gesagt, ich hatte es fast so erwartet. Ein EDT gehört m.E. eigentlich nur in Übertreibungsphasen des Marktes.
Und da sowohl das Sentiment das ganze letzte Jahr eher im Modus "skeptisch" gelaufen ist und es auch generell nur sehr kurze Euphorie- bzw. Panikphasen gab, die sich einfach nicht festsetzen wollten, wäre es für mich eher eine Überraschung gewesen, wenn es da diese Formation gegeben hätte.
Nichts desto trotz würde ich Das Muster als Möglichkeit immer im Hinterkopf lassen, da die Technik ja dazu da ist, nicht per Bauchgefühl zu handeln. Aber eben als letzte Lösung.
Hobbs
Ich glaub das muss der Zeitraum viel größer ! Ich könnte mir am 15.11-1.12.2015 zb. eins vorstellen auf 4h ebene aber habe sie auch eher auf kleinerer vermutet bzw endeckt. grüße
AntwortenLöschenDer Zeitraum wird mit der Zeit wachsen.
Löschen@P.Werner War das ein EDT? Ich bekomm da die Eindämmungslinien nicht ohne mehrfachen Bruch hin. Außerdem muss ein EDT ja immer in der übergeordneten Welle sein, dann dürfte der von mir genannte Zeitraum keines sein.
LöschenIch zähle die Stelle dummerweise immer noch als korrektives Top mit anschließender Flat down.
@Schuegi Ich glaube, er meinte als Zeitraum den für das EDT Ende 2015 ;) Nicht den für deine Tabelle ^^
Hobbs
Ok.
LöschenSagen wir es so ich konnte auf der Schnelle keine Verletzung Festellen die Retracements sind i.o. und Korrektiv kann man es auch zählen ! (kann mich natürlich irren)
LöschenHm, das muss ich mir live angucken, das kann ich nicht aus dem Kopf, bin gerade auch unterwegs an diesem langweiligen Tag.
LöschenWenn das EDT in dem letzten Anstieg liegt, dann müsste ich aber wohl den gesamten Anstieg umcounten, ich habe den mit relativ kurzer 3 und stark gedehnter 5 stehen. Und genau deswegen meinte ich auch, dass da n EDT als Abschluss hinpasst. In dem von dir skizzierten Fall gäbe das jetzt nen impulsiven Abschluss mit gemäßigter 5 als EDT. Möglich? Muss ich mal gucken, wie es dann im Gesamtkontext aussieht. Und auch grundsätzliches überdenken. Hm!
Hobbs
PS: Schuegi, EDTs sind echt Mist ^^
Ja, das habe ich am WE auch gedacht.
LöschenIch gucke heute Abend auch mal drauf.
@P.Werner
LöschenMan kann an dem EDT in dem von Dir angegebenen Zeitraum beide Eindämmungslinien nicht anlegen und die iv schneidet auch nicht die i, es sei denn, Du hast ne andere iv als ich, die ich aber nicht finden kann.
Ja hab gerade mal genau geschaut war Glaub ich käse. Sorry dafür.
LöschenNix zu entschuldigen, wir suchen (und lernen) alle noch :)
LöschenHobbs
Alles klar. Kein Problem. Danke, dass Du Dich aktiv beteiligst. :-)
LöschenWas haltet ihr vom 29.11.2013 bis 21.1.14 Tageschart? grüße
LöschenAb dem 16.12.13 läuft ein sehr eindeutiger Impuls. Das reicht schon als Ausschlusskriterium.
LöschenFür solche Strukturen ist der Tageschart aber zu grob.
Hobbs
Neuer Versuch ;) 29.9.15 bis 30.11.15 Die erste Welle Sehr Lang dann Hin und her Abschluss 1-4 schnitt die 2 Retraced genug ??
LöschenEs muss eine 0-2 Verbindungslinie ohne Bruch angelegt werden können. Ich könnte hier aber auch keine C als EDT für den übergeordneten Count unterbringen.
LöschenWir scheinen alle EDTs anders zu zählen. Ich kann auch Dein EDT nicht zählen, Hobbs. Da passen auch beide Eindämmungslinien nicht. Nach welchem Regelwerk zählt Ihr denn?
AntwortenLöschenDas war zu der Zeit noch Tiedje, ist ja schon ne Weile her. Und Robby Regeln gab es noch nicht.
AntwortenLöschenIch hatte da ein Expanding EDT:
Abschluss 3 bei 10864 am 25./26.10., 4 bei 10685 am 27. und dann das EDT mit 1 bei 10926, 2 bei 10728, 3 bei 11005, 4 bei 10781 (ne Spur zu kurz zur Eindämmungsline, hat aber Kriterium länger als 2 erreicht), 5 bei 11057 - und dann impulsive Gegenreaktion mit Bruch der Eindämmung. Hatte auch sauber die schneller laufende 2 und die langsamer laufende 4, also im Großen ganzen sollte das stimmen.
Das einzige, an dem man mäkeln könnte, wäre dass die 3 nicht die längste Welle war, sie ist gleich lang wie die 5. Damit aber doch auch zumindest mit die längste.
Hobbs
Blödsinn, umgekehrt natürlich, die 5 die längste :-D
LöschenIch sollts mir manchmal nochmal durchlesen, was ich schreib ^^
Achso, ab dem 27.10. Oben hast Du 23.10. geschrieben.
LöschenWenn Du die 3 auf die 10992 setzt und dann die 4 mit üb (erlaubt im Expanding), hast Du auch die 5 als längste Welle.
Ach, und dann kann man auch die obere Eindämmungslinie anlegen. Das wäre sonst auch noch ein K.O.-Kriterium gewesen.
LöschenJa, zu dem Zeitpunkt, als ich das oben geschrieben hab, hab ich nur ganz kurz grob im Tageschart am Tablet mit dem Finger Maß genommen, wann das war :)
LöschenHobbs
PS:
Die 5 war mir zu dem Zeitpunkt gar nicht mehr so wichtig, ich bin schon zur 3 Short mit relativ kurzem Stoppbereich durch die Eindämmung. Und hatte n gutes Polster aus dem vorherigen Anstieg. Deswegen hab ich da nur kurz auf die feinen Varianten geguckt :) Aber ich seh eigentlich auch heut keine Gegenindikation für diese Zeit.
Hast du dir mal den Nasdaq 100 angeguckt? Das juckt mich die ganze Zeit, es sieht äußerlich so offensichtlich aus, und die Eindämmung passt auch - aber die innere Struktur... da muss ich etwas phantasievoll mit üBs zählen, um es einzutüten -.- Das will mir bei nem contracting nicht ganz einleuchten... Wäre ein so schöner countdown...
AntwortenLöschenHobbs
Nein, es fehlt mir im Moment leider die Zeit, mehrere Werte zu analysieren.
LöschenHier nochmal was aktuelles, Würdet ihr im S&P 500 eins im Top erkennen ??
AntwortenLöschenIch gucke mir das am WE in Ruhe an.
LöschenDer Start soll wo sein?
LöschenHatte ich auch nicht gefunden, dachte aber, das hat sich jetzt wohl eh erledigt.
LöschenHobbs
So, und weil es gerade so schön ist:
AntwortenLöschenIm Nasdaq 100 ist der Kurs heute kurz in der möglichen 5 über die Eindämmungslinie getickt, was laut AT erlaubt ist (leider sagt er nichts darüber aus, wie kurz "kurz" denn sein darf). Sprich, es wird sich jetzt zeigen, was das ist. Für ne impulsive Auflösung sieht das seltsam gedehnt aus. Ich glaub, ich mach mir am Wochenende mal die Mühe, das sauber durchzuzählen, ich hab ausnahmsweise keine Veranstaltung.
Hobbs
Mmh, ich finde eigentlich, dass es stark nach impulsiver Auflösung aussieht und zwar gerade in einer iii. Bin mal gespannt, auf was Du am WE kommst.
LöschenMoin Schuegi. Gute Entscheidung was Mr. R. anbetrifft, aber genau zum Vollmond getroffen. Das heißt auch ziemlich emotional. Das betrifft auch die Hochs in den US Indizes. Auch da waren die Teilnehmer sehr emontional. Erfahrungsgemäß müsste es ab Montag in die entgegengesetzte Richtung laufen. EW Wellen beschreiben genau diese Emotionen.
LöschenMal sehen. Es wäre mal an der Zeit mit den US Indizes.
LöschenAlso wenn ich das EDT seit dem letzten Rücksetzer und folgenden weiteren Anstieg noch hinbekommen soll, dann brauch ich doch schon Ausreden wie ne Extension oder ein vermurkstes flat. Die offensichtlichere Zählweise ist daher auch hier jetzt die äußere 1,2er Kombination wie im Dow, gespickt mit ner weiteren 1,2er Kombination mit maximalen Extensions.
LöschenLeider gehen bei mir gerade die langfristigen Charts das ganze Wochenende schon nicht, daher das letzte Jahr in 4h Auflösung, ich hoffe, man erkennts:
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=acda02-1486928824.png
Die Alts sind jetzt am Limit, wenn das nicht Anfang der Woche losgeht, dann bleibt nur dieser Impuls übrig.
Hobbs