Diskussionen über Einstiege, Ausstiege, EW-Counts etc. für DAX und Dow.
Anhand des Counts nach Elliott können Intraday Handelsideen diskutiert werden. Alternative Counts aller Nutzer des Blogs sind aber für eine erweiterte Diskussion oder Meinungsaustausch immer erwünscht. Einstiegsmöglichkeiten sind dabei natürlich von besonderem Interesse.
Disclaimer:
Die diskutierten Tradingstrategien und Handelsideen stellen keine Handlungsempfehlungen dar. Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise.
Aktueller Count unter Dax und Dow 5.7
Bisher verlief der Dax genau auf dem blauen Pfad. Es könnte jetzt die graue y oder bald die graue c/y abgeschlossen sein.
AntwortenLöschenDer Dow ist mittlerweile übrigens auch an einer perfekten ii der 5.
@Nikki
AntwortenLöschenIch habe an Deinen Setups eigentlich gar nichts zu diskutieren. Meine Vorgehensweise ist ziemlich identisch. Ich kann aber mal ein paar Korinthen kacken:
Setup 1: Perfekt
Setup 2: Hier hätte man auf Short umschalten können, da der Impuls doch sehr komisch zählbar war. Aber nachher ist man ja immer schlauer.
Setup 3: Das 23er RT ist meiner Meinung nicht bestimmbar. Durch die Stichwahl am WE ist Kassa, fDax und Indi zu uneinheitlich. Da sollte man vielleicht abwarten. Stopp ist ja auch noch sehr weit weg und CRV ist schlecht. Setup 4 wird wahrscheinlich interessanter und im 5-Min. auch 1-2h vorher ansagbar.
Aber wie gesagt, nur Korinthen. Und das sind die Punkte, mit denen ich selber auch immer kämpfe.
jepp - musste mir 3 Setups aus den Fingern saugen, weil ich endlich mal anfangen wollte mit dem Vorschlag.
LöschenSetup 3 gefällt mir für die unten formulierten Ziele am besten. Ob das 23er/38er nun exakt ist - im jeweiligen eigenen Underlying (bei mit ganannt: fDAX) findet jeder konkret das 23er und 38er).
nikki
Der Dow ist jetzt schon fast am 61er RT. Jetzt sollte aber langsam mal eine Up-Reaktion kommen.
AntwortenLöschenvon wo bis wo gemessen? /steve
LöschenLetzter Up-Impuls vom 19.4. - 26.4.
LöschenBlog-Trades - ein Versuch / Vorschlag:
AntwortenLöschen============================
Um für die Blog-Trades einen gewissen Standard zu erreichen, würde ich mal ein Muster zur Diskussion stellen. Das könnte ein echter Mehrwert werden und das theoretische "EW-Gelaber" ;-) in die harte Praxis übertragen.
Im letzten Blog habe ich einmal 3 Beispiele forciert, obwohl die aktuelle Situation in einer 4 nicht gerade ideal ist für Trading-Setups. Trotzdem setze ich mich damit gerne in die Nesseln, weil EW ohne konkretes Trading genauso sinnlos ist, wie theoretische Diskussionen über Rezepte ohne zu Kochen und zu Essen. ;-)
Zum einen finde ich persönlich die 1min Trades im Blog mittlerweile eher sinnlos, da denen kaum einer folgen kann (obwohl so extrem lukratives EW Trading möglich ist). Daher würde ich mich eher auf mittelfristige und "entspanntere" Trades beschränken, die sich aus den EW-Counts ab 15min ableiten. Ein Beispiel dazu ist der Trade03 im letzten Blog.
Einige Kriterien zu solchen Trades:
Konkretes Underlying (wegen Preis/Marken-Problematik)
Zu jedem Trade sollte in Stichpunkten das EW-Setup knapp beschrieben sein.
Es sollten auch 1 oder 2 Risiken genannt werden.
Jeder Trade sollte in einen Zeitraum X vorher deutlich angesagt werden. Ich würde vorschlagen min. 1-2h.
Jeder Trade sollte vorher(!) einen konkreten Stop(!) und einen geplanten Einstieg enthalten.
Jeder Trade sollte ausgewertet werden, und auch bei Verlust nicht einfach unter den Tisch fallen. Nach 10 Trades könnte man Bilanz ziehen.
Ideal könnte eine kurze Trade-Historie mitgeführt werden.
Ziel wäre es, Trades abzuleiten, die konkret nachvollziehbar sind. Als reine Beispiel-Trades natürlich, ohne jede Anlage-Beratung! ;-) ;-)
Ich will weg von den 1min Trades und von diesen "bin auch long und schon save und stelle gerade glatt"-Trades, die man aus den üblichen Foren kennt. Weiterhin will ich weg von diesen "Pfeile in jede Richtung, eine wird schon passen"-Charts, wo dann hinterher alles vorher gewusst wurde... ;-)
Die Form sollte dann möglichst immer einheitlich sein, siehe Vorschlag der 3 Trades aus dem alten Blog.
do trade
interst(check)
if no interest then cancel
while interst
exit
;-)
nikki
Jetzt gibst Du aber Gas. :-)
LöschenBesser kann man das wohl kaum machen.
LöschenBin zwar auch eher in Minutentrades unterwegs, bis das aber hier geschrieben ist, ist der Trade schon Geschichte, und wer das will könnte es ja trotzdem schreiben, oder?
Also ich wäre dabei und würde gerne was ich kann dazu beitragen. /steve
Finde ich einfach super! So kann man echt was lernen und seine Trades optimieren. Danke!
LöschenGü
Nach dem heutigen Crash Tag wäre ein aktualisierter Count schon nicht schlecht.
LöschenDie vielen kurzfristigen catching the falling knife trades brauch ich persönlich nicht unbedingt.
Vielleicht kann man dafür eine eigene Sektion machen !?
Grüße
Christian
Tolle Idee mit den Mustertrades!!
LöschenFalls ich Zeit finde, lasse ich auch mal welche hier :)
LG Murmelkopf
@Christian
LöschenIch hatte auch kurz überlegt, einen aktuellen Count dazu zu packen, aber der hätte so ausgesehen, wie der Letzte, nur mit verschobenem Pfad. Noch möchte ich nicht umcounten. Favorit ist immer noch eine laufende graue c/y in der gelben iv. MOB ist erst die 12386 in der Indi (gelbe i).
PS: Ich hatte zwar auch Setup 3 minimal kritisiert, aber mit MM und RR würde ich es nicht als "catching the falling knife" bezeichnen.
Meinte RM, nicht RR.
LöschenHallo @Nikki
Löschen> Um für die Blog-Trades einen gewissen Standard zu erreichen, würde ich mal ein
> Muster zur Diskussion stellen.
Gerne nehme ich daran teil.
> Das könnte ein echter Mehrwert werden und das theoretische "EW-Gelaber" ;-) in
> die harte Praxis übertragen.
Bevor aus diesem "EW-Gelaber" ein Mehrwert entsteht, sollt man erst einen Wert erkennen können.
> Zum einen finde ich persönlich die 1min Trades im Blog mittlerweile eher
> sinnlos, da denen kaum einer folgen kann (obwohl so extrem lukratives EW
> Trading möglich ist).
Es sind halt die einfachen Trades mit einem geringem Risiko
> Daher würde ich mich eher auf mittelfristige und "entspanntere" Trades
> beschränken, die sich aus den EW-Counts ab 15min ableiten.
Auweia, ich nehme an Du machst ein Depot platt
> Einige Kriterien zu solchen Trades:
>
> Konkretes Underlying (wegen Preis/Marken-Problematik)
Wie sollte man sonst etwas nachvollziehen.
> Zu jedem Trade sollte in Stichpunkten das EW-Setup knapp beschrieben sein.
> Es sollten auch 1 oder 2 Risiken genannt werden.
Es muß der Einstig, das Risiko und der Ausstieg benannt werden.
> Jeder Trade sollte in einen Zeitraum X vorher deutlich angesagt werden.
> Ich würde vorschlagen min. 1-2h.
Nein, es muß angesagt werden wenn man den einstieg erkennen kann.
> Jeder Trade sollte vorher(!) einen konkreten Stop(!) und einen geplanten
> Einstieg enthalten.
Siehe oben.
> Jeder Trade sollte ausgewertet werden, und auch bei Verlust nicht einfach unter
> den Tisch fallen. Nach 10 Trades könnte man Bilanz ziehen.
> Ideal könnte eine kurze Trade-Historie mitgeführt werden.
Nach 10 Trades kann man keine sinnvolle Bilanz ziehen.
> Ziel wäre es, Trades abzuleiten, die konkret nachvollziehbar sind. Als reine
> Beispiel-Trades natürlich, ohne jede Anlage-Beratung! ;-) ;-)
Wenn Einstig, das Risiko und der Ausstieg benannt werden, mit der Taktik die dahintersteht ist dieses Ziel erreicht
> Ich will weg von den 1min Trades und von diesen "bin auch long und schon save
> und stelle gerade glatt"-Trades, die man aus den üblichen Foren kennt.
Das hat nichts mit 1 min Trades zu tun, weil sie immer "und schon save " sind.
> Weiterhin will ich weg von diesen "Pfeile in jede Richtung, eine wird schon
> passen"-Charts,
Wenn Einstig, das Risiko, der Ausstieg und die Taktik benannt werden, ist es Wurst wer da Pfeile in den Chart malt, man darf doch eine andere Meinung wie der Chartmaler haben.
> wo dann hinterher alles vorher gewusst wurde... ;-)
Da wird nichts vorher oder hinterher gewusst, da wird der rauf, runter, Count an den Vortag angepasst, manchmal stimmt die Richtung dann auch, man kann nicht immer falsch liegen.
> Jeder Trade sollte in einen Zeitraum X vorher deutlich angesagt werden.
LöschenNein, es muß angesagt werden wenn man den einstieg erkennen kann.
Mhhh - dann sind wir wieder schnell bei den Minuten-Trades. Ich meine, man sollte 1h vorher ansagen, dass am 61er RT eine Long-Anstieg geplant ist mit StopXX. Was im 1min deutlich (aber nicht zeitnah nachvollziehbar) ist, sollte genauso deutlich im 15min / 1Tag usw. sein.
zum Rest: hauptsächlich will ich darauf hinaus:
"weil EW ohne konkretes Trading genauso sinnlos ist, wie theoretische Diskussionen über Rezepte ohne zu Kochen und zu Essen. ;-)"
nikki
Coole Antwort. Ich hätte ... naja irgendetwas mit Löffeln und Weisheit, die niemanden weiter hilft ...
LöschenDa hast du schon Recht aber man muß nicht ständig traden nochdazu in einer sehr unklaren Situation.
LöschenDie meisten Trader schrotten ihr Depot durch Overtrading und schlechtes Risikomanagement.
Die Risiken steigen (Saisonalität, Gebert Indikator , überkaufte Indizes).
Da kann man ruhig mal abwarten wie sich die Korrektur entwickelt.
Bis jetzt ging es noch jeden Sommer ab Mai mindestens 10% runter !
Christian
Christian
@Christian
LöschenJa, Deine Strategie ist auch gut. Jeder so, wie er das sieht. Ich warte ja auch noch was. Es ist aber erst auch nur ein Beispiel ...
> Mhhh - dann sind wir wieder schnell bei den Minuten-Trades.
Löschen@Nikki, anscheinend willst Du nicht verstehen, wenn du einen Minutentrade erfolgreich 1 - 2 Stunden im Voraus planen kannst
wäre es ausgesprochen dumm es nicht zu tun, warum hast Du diesen weg nicht genutzt?
> Ich meine, man sollte 1 Std. vorher ansagen, dass am 61er RT eine Long-Anstieg geplant ist mit StopXX.
Dann muss diese Bewegung mindestens 1h vorher erkannt werden, beziehungsweise der Kurs muss für diese Bewegung mindestens
1 Std. benötigen.
Man wird sehen,was daraus wird, ich tippe bei Dir, auf Depot platt
> Was im 1min deutlich (aber nicht zeitnah nachvollziehbar) ist, sollte genauso deutlich im 15min / 1Tag usw. sein.
Das sollte nicht, das ist so, unsere ansichten über einen "1min"Trade gehen auch sehr weit auseinander.
Ich verstehe unter einem "1min"Trade nicht, das ich diesen Trade 1 min. vorher plane, sondern das dieser Trade im
1 min. Chart geplant wird, etwa 15 Dax Punkte lang ist und ein Zeitfenster von mehreren Minuten hat.
> "weil EW ohne konkretes Trading genauso sinnlos ist, wie theoretische
> Diskussionen über Rezepte ohne zu Kochen und zu Essen. ;-)"
EW ohne konkretes Trading ist nicht sinnlos, sondern nicht profitabel auf dein Depot gesehen.
Ob ein Kinderfilet eine Kerntemperatur von 80° haben sollte kann ich sehr wohl diskutieren, das brauch ich nicht braten und essen um mir ein Urteil zu bilden.
Kinderfilet ess ich nicht ;-) Und am Rande: Man diskutiert über die Kerntemperatur eine Filets nicht aus Lust an den physikalischen Grundlagen. Sondern letztendlich wird man es eben doch braten und essen...
LöschenAber im Ernst: 1min Trades haben wir hier bereits massig vorgestellt, mit zeitnaher Ansage, Chart und Auswertung.
Mir ging es darum, dass hier die meisten Blog-Leser Hobby-Börsianer sind, die nicht die ganze Zeit am Schirm sitzen. Und man kann zwar sagen: "ab dem 61er müsst ihr in den 1min schauen, um dort Impulse zu suchen..." usw. usw.
Das tun wir ja auch die ganze Zeit recht erfolgreich. ABER....
... dann muss man trotz vorheriger Ansage halt doch gerade in dem Moment am PC sitzen, um den 1min Impuls zu finden.
Ich will eben Trades vorstellen, in die man 1h Zeit hat einzusteigen. Klar - schlechteres CRV. Aber mit meinem OS (+1,5R) und dem KO (+2R) habe ich bereits gezeigt, was ich meine.
Und Depot schrotten? Das geht im 1min genauso ohne RM/MM, nur schneller.
nikki
Dax.. kommt die 5 noch?
AntwortenLöschenBei EW geht es hauptsächlich darum, Wahrscheinlichkeiten abzuwägen und stimmige Counts zu finden. Weil nun aus "anderen Blogs" langsam wieder das altbekannte "ein Hoch fehlt noch" kommt, würde ich gerne mal eine Diskussion anregen, ob es das oben schon gewesen sein kann. Daher soll dieses Beispiel nicht zum Handeln auffordern, sondern viel eher Grundlage für eine Diskussion in beide Richtungen sein. Die 5 oben scheint logisch und unausweichlich, doch was, wenn sie nicht kommt?
Im 4h-Chart stört mich seit langem, dass seit Januar bis 20.04 (!) alles korrektiv aussieht. Auf cues.cuerock hatten wir früher immer über die unmöglichsten 4'en diskutiert, deshalb denke ich, diese kreative 4 kann man zumindest mal ansprechen:
Dax H4
Im 8-22Uhr Dax kam nach der vermeintlichen 5 allerdings ein überschießendes Hoch, was auf weitere Hochs hinweisen würde. Nur in der Nachtindikation wäre es mit viel Kreativität möglich, einen Impuls down zu zählen. Will man das handeln? Nein! Denn es ist mit der Annahme verbunden, dass man sich immer die Indikation nehmen kann, die gerade passt (oder noch schlimmer: dass man in Zukunft auf diese doofe Nacht-Indikation schauen müsste). Trotzdem möchte ich diese Diskussion gerne anstoßen und eure Meinung zu diesem Mogel-Count hören :)
Dax H1 Mogelpackung
Lasst uns deshalb alle hoffen, dass der Dax oben noch die 5 macht :) :)
LG Murmelkopf
Sieht verdächtig nach einem Abschluß oben aus.
LöschenDeine rote 4 ist halt sehr wenig harmonisch auch wenn es schwer fällt es besser zu zählen
Christian
Ich habe noch Probleme mit den 4-en, die über der 3 liegen oder wie bei Nikki mit der 2, die über der 1 liegt. Daher kann ich mir Deine kreative 4 nicht so ganz vorstellen.
LöschenZur Mogelpackung: Auch in der Indi würde ich nicht Deine rote 1 zählen. Aber eine i,ii,i würde gehen. Ach Du Scheiße ...
Ich rede ja immer von meinem Déjà-vu von 2015.
LöschenNicht nur dass damals die gleichen Leute nach tausenden Punkten Short gegen den Longtrend plötzlich auf Long schwenkten, nein, wir warteten damals selbst auch auf eine "letzte" 5, hatten dann eine üb in der "letzten" 4 - diese "üb" war dann 2 Jahre das ATH ;-( usw.usw....
Die Situation kommt mir immer bekannter vor, dass es fast schon gruselig ist.
Diesmal ist die Grundsituation etwas anders - jedoch "Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich,,,".
Daher - JA! ich bin da Vorsichtig! Aber über der MoB erstmal nur Vorsichtig, noch(!) nicht short.
nikki
Hallo zusammen! Ich war vor einigen Monaten hier schon mal ab und zu aktiv, konnte aber mangels Zeit nur immer mal wieder lesen. Wirklich toll, wie sich dieser Blog entwickelt hat!
LöschenWas wäre, wenn die übx aus nikkis Count tatsächlich eine 5 gewesen wäre? Mir ist sehr wohl bewusst, daß es schönere Impulse gibt als diesen. Im Gegensatz zu 2015 wäre dann diesmal ein Hoch da gewesen. Bleibt die Frage ob es danach tatsächlich impulsiv gefallen ist.
DAX Count im 1min
Zum Count
@Yogi - Auch genau diese Situation hatten wir 2015. Die damals letzte 5 war kaum impulsiv zählbar - und am Ende dann doch das ATH. (ich halte sie bis heute für eine üb, die durch ein externes Ereignis abgewürgt wurde.)
LöschenDeine Version würde ich aktuell bevorzugen, das sie sauber im fDAX (ohne Indi) funktioniert. Auch wenn die 4 zeitlich und die 5 preislich kaum zur 1 und 2 passen. Aber wenn wir oben waren, dann mit dieser Version.
Im Kassa könnte man ab 11.05. ein vermurkstes edt als 5 zählen. Aber auch nicht schön.
Von daher vor Bruch der MoB kein Favorit, aber unter strenger Beobachtung!
nikki
Danke für die Kommentare @all!
Löschen@Christian
Die rote 4 ist grausam, aber so etwas konnte man in der Vergangenheit leider öfter beobachten. Daher wäre es zumindest eine Möglichkeit, falls keine 5 mehr nach oben kommt.
@Schuegi
Ja, der Impuls down hätte es in sich... durch die Idee von Yogibaer sogar noch viel sauberer und ohne Nachtindi.
@nikki
Genau diese Ansage aus anderen Blogs "ein Hoch/Tief fehlt auf jeden Fall noch" war in der Vergangenheit ein guter Indikator dafür, dass wir den Dreh schon hinter uns haben. Body hatte das gestern Abend 20:21 sehr treffend formuliert :D
@Yogibear
Danke! So gefällt es mir viel besser. Aus einer Idee wird langsam ein Count :) Ich übernehme das für die nächsten Counts auch mal.
DAX aktueller Count
AntwortenLöschenDAX - Count aktuell mit Setup03 - Hier klicken
Im Grunde nix neues - siehe shuegis Count.
Ich habe mal das Setup03 mit dargestellt. Siehe letzter Blog.
nikki
Nikki, knackige Grafik - sehr hilfreich.
LöschenGrüße Gü
DAX - zum Markt:
AntwortenLöschenIn der Indi war der DAX sogar in der Nacht am 38er, in fDAX und Kassa fehlte ein Stück.
Das vorgestellte Setup03 wäre also mit 1/2 Posi vom 23er aktiv.
Aktuell kann seit fDAX Open ein Impuls laufen, der endlich die I der 5 sein könnte. Leider ist mir das Senti noch etwas zu Callig dafür, aber darauf kann man nicht immer etwas geben.
Zu Beachten ist natürlich immer die Gefahr, dass wir oben fertig waren. Siehe auch Diskussion hier im Blog. Über der MoB nicht meine Hauptvariante.
nikki
* EW-Trade 4 von 10 (nikki) fDAX
AntwortenLöschen* Übungs- und Beispiel Trade, keine Handelsempfehlung!
==============================
Historie: Trade01 -1R, Trade02 0R(Cancel), Trade03 läuft
EW-Setup:
------------------------------
Setup...: Long in die Welle III der 5up nach Ende der laufenden II.
Einstieg: sofort
Stop....: Start Welle I der 5
Risiko.1: Aktuell kann auch nur eine c einer iv laufen und noch ein Tief kommen.
Risiko.2: Oben kann fertig sein, wir sind in einer großen CY down.
Hinweis1: Die Welle 4 kann immer komplexer werden und lange dauern!
Hinweis2: Wer etwas sicherer gehen will, setzt StopBuy TH+1
Trading-Setup
------------------------------
direkt Long in Welle III der 5up
EK: ab sofort
SL: TT (Open) fDAX
TV: bei +1R (zur Sicherung)
nikki
Bsp.: 4 entspricht auch nicht ganz den Kriterien (1h vorher Angesagt.). Aber um 10 Beispiele vollzubekommen, muss ich etwas Gas geben.
LöschenVermeintliche II der 5 im fDAX genau am 61er.
nikki
-1R kassiert. Risiko1 und Hinweis1 oben aus dem Setup haben sich durchgesetzt.
LöschenWie gesagt: häßliche Bedingungen in einer 4, dass die länger und komplexer wird, warne ich ja schon länger. Ich will das aber durchziehen, da ich nächste Woche kaum noch Zeit dazu habe.
Trade03 läuft und ist gleich am EK02 - siehe Chart von 00:16 Uhr.
nikki
Nach impulsivem Start sieht das wirklich nicht aus
AntwortenLöschenDa könnte durchaus unten noch etwas kommen
Sieht tatsächlich danach aus, als würde derzeit Welle 5 Down Richtung Süden laufen
LöschenDie Short Stimmen werden zwar immer lauter, aber es muss einfach noch ein wenig abgewartet werden. Die Strategie ist klar MOB ausgerichtet oder zumindest bis zur gelben i (Schnitt i-iv).
AntwortenLöschenAm 38er mit dieser Dynamik - da darf man dann doch mal eine ALT aufstellen...
LöschenSollte jetzt langsam bremsen, sonst:
DAX: Noch 4 oder schon oben fertig? - Hier klicken
Danke Yogi! Habe Deine Idee mal adaptiert.
nikki
@nikki OK :)
Löschenso sehe ich das auch als Möglichkeit
Ich erinnere an dieser Stelle mal zu (nicht nur) meiner Meinung, als R seine Counts klammheimlich umstellte und die > 13000 ausrief
AntwortenLöschenAktuell dürfte der Dow nommal einen Move nach unten machen.
Damit wird es dann im Dax vermutlich etwas eng :-(
Ich finde es schäbig, immer wieder auf "R" hinzuweisen...
LöschenTheTick
Nein, um genau das nommal klar zu posten
LöschenNikki hat damals gepostet, dass wir hier vorsichtig sein müssen!!!
Einfach mal nachlesen
Von mir nichts weiter dazu
Hallo Tick, da muss ich Lirius recht geben, ich bin zwar nur ein Stiller hier, da ich EW erst am Erlernen bin, aber auf Robby hackt hier keiner rum und er hat auch seine Verdienste kein Frage, nur danach traden ist schwierig.
AntwortenLöschenHier bei Schuegi und Freunde muss ich sagen, chapeu, die Ansagen sind super, daher habe ich mich entschlossen,obwohl ich schon 10 Jahre trade, mir die EW Theorie anzueignen.
Viele Grüße und Danke an die Damen und Herren, ich wäre sogar bereit für das was hier geboten wird zu bezahlen.
Uwe
Jetzt doch nommal:
AntwortenLöschenEs geht mir nicht darum, R. zu zerreißen, der macht einen Job und wie er ihn macht, das überlasse ich andern, ich habe dazu meine eigene Meinung
Allerdings kann ich mich noch gut erinnern, so als wäre es gestern, da postete Nikki von (ich nenne sie mal) andern Wavern, dass die jetzt urplötzlich umgeschwenkt sind auf Long und fett die 13000 ausrufen.
Das mache ihn sehr nachdenklich und er behalte sich vor, in Betracht zu ziehen, dass wir das Hoch gesehen haben
So, das nun mal ganz weg von mir, und wie ich hoffe auch sachlich
Lirius
Noch etwas - weg von Elliott
AntwortenLöschenMan muss aktuell mit einer Zuspitzung der Situation in Amiland rechnen, Rücktritt von Trump eingeschlossen.
Das dürfte dann einen ordentlichen Bumms nach Süden geben
Das würde ich jetzt in dausend Bitterkalten nicht traden, aber Longtrades würde ich nimmer ohnen garantierten Stopp im Depot haben wollen
Das nur als kleine Randnotiz
Lirius
* EW-Trade 3 von 10 (nikki) fDAX
AntwortenLöschen* Übungs- und Beispiel Trade, keine Handelsempfehlung!
==============================
Historie: Trade01 -1R, Trade02 0R(Cancel), Trade03 läuft, Trade04 -1R
EW-Setup:
------------------------------
Setup...: Long in die Welle 5up nach Ende der laufenden 4.
Einstieg: 23er RT und 38er RT der Welle 4
Stop....: Schnitt 4/1
Risiko.1: Die Welle 4 kann eine ii sein, für die der Stop nicht gilt.
Risiko.2: Oben kann fertig sein, wir sind in einer großen CY down.
Hinweis1: Die Welle 4 kann immer komplexer werden und lange dauern!
Hinweis2: Kein gutes CRV, da min.Ziel < Stop
Trading-Setup
------------------------------
direkt Long in Welle 5up
EK1: direkt am 23er RT 0,5R
EK2: direkt am 38er RT 0,5R
SL : TH 03.04.2017 (Schnitt 4/1)
TP: bei +1R (kein TV geplant)
Mischkurs: 12568, +1R: 12725, +2R: 12882
nikki
Ich hole den Trade03 nochmal rüber, der er noch läuft.
LöschenBeide EK erreicht, Mischkurs: 12568 = 1R sind damit 157p
Die gesplitteten Einstiege 1/2 Posi an:
23RT: 12632
38RT: 12504
Mischkurs: 12568
Damit ergibt sich für die laufende GesamtPosi:
EK: 12568
SL: 12411
1R: 157p
Gewinne ganze R lägen bei:
+1R: 12725
+2R: 12882
usw.
So wirklich wie eine gestartete 5 sieht das aktuell nicht aus, eher wie eine (letzte?) iv in der c der 4. Oder sogar eine 2 in einem fetten Down-Impuls.
Wer also kalte Füße bekommt, kann den Trade aktuell am Mischkurs-Einstand, bzw. sogar leicht im Gewinn (je nach gestrigem EK) glatt stellen.
Ich ziehe den natürlich durch, um das Setup abzuarbeiten (real würde ich rausgehen).
nikki
PS.: Chart zum Setup war oben 18. Mai 2017 um 00:16
LöschenEinstand war jetzt zweimal da, also später nicht meckern! ;-)
nikki
Dax steigt korrektiv oder ?
Löschenwie wärs mit einem short
Christian
TRADE03 CANCEL! Setup hin oder her, man muss es nicht erzwingen. Real bin ich schon raus, jetzt auch hier im Muster-Trade. +-0 manueller VK auf Mischkurs Einstand!
LöschenDa braucht man einfach zuviel Fantasie, um das impulsiv rauf zu counten.
Speziell im Kassa sieht das sogar eher aus wie eine 2.
Im fDAX kann es noch eine iv der c der 4 sein. Aber naja...
Auf Short switche ich trotzdem nicht, weil ich aktuell keinen Stop sehe. Und WENN 2, dann kann die auch korrektiv recht hoch laufen.
Wirklich echt dummen Zeitraum für die Trades gewählt, noch dazu, weil ich es seit letzter Woche wusste.
nikki
@Nikki: Hatten wir das nicht schon einmal mit dem Kontraindikator? Ich denke auch, dass im Moment viel dafür spricht, dass wir das ATH gesehen haben. Und ja, eine 2 hat noch viel Platz nach oben.
LöschenHallo @Nikki,
AntwortenLöschennikki Mai 2017 um 09:15
> Kinderfilet ess ich nicht ;-) Und am Rande: Man diskutiert über die Kerntemperatur eine Filets nicht aus Lust an den physikalischen Grundlagen. Sondern letztendlich wird man es eben doch braten und essen...
Oh,ich wusste nicht das Du Kenntnisse darüber hast das EW zu den physikalischen Grundlagen gehört.
Ich habe natürlich Rinderfilet gemeint, das wird letztendlich gegessen aber eben DOCH nicht immer gebraten.
> Aber im Ernst: 1min Trades haben wir hier bereits massig vorgestellt, mit zeitnaher Ansage, Chart und Auswertung.
Nennt man das jetzt übertreiben?
Kannst Du bitte diese Auswertung der massig vorgestellten Trades posten?
> Und Depot schrotten? Das geht im 1min genauso ohne RM/MM, nur schneller.
Die Rede war nicht in welcher Zeiteinheit man ein Depot schrotten kann, sondern das Du, bei deiner Herangehensweise, dein Depot, platt machen würdest.
nikki Mai 2017 um 09:33
>EW-Setup:
------------------------------
Setup...: Long in die Welle III der 5up nach Ende der laufenden II.
Einstieg: sofort
LOL, oben schwadronierst Du noch über 1-2 Stunden vor lauf und Verteidigt das bis auf letzte, jetzt schwafelst Du von "Einstieg: sofort", man kann dich nicht ernst nehmen.
Die Argumentation "Aber um 10 Beispiele vollzubekommen, muss ich etwas Gas geben." ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Wie groß ist denn das Zeitfenster um "10 Beispiele vollzubekommen"?
Warum ist dieses Zeitfenster so groß?
Warum sollte man diese 10 Beispiele nicht Realitätsnah gestalten?
> Ich will das aber durchziehen, da ich nächste Woche kaum noch Zeit dazu habe.
Wenn Du nächst Woche keine Zeit dafür hast dann musst du das halt übernächste Woche tun, oder es bleiben lassen was in diesem Fall klüger wäre.
nikki Mai 2017 um 15:50
> Ich ziehe den natürlich durch, um das Setup abzuarbeiten (real würde ich rausgehen).
LOL, merkst Du eigentlich nicht wie weit Du von der Realität weg bist?
Sag mal, was soll dieser Unfug?
LöschenStelle doch dein eigenes Setup rein, trage irgend etwas Brauchbares bei, dann hast du etwas beigesteuert, was Sinn macht.
Möglicherweise.
Ansonsten ist solches Posting schlicht Spam
Ich hoffe, du hast verstanden?
@Michael
LöschenEs wäre mal Zeit für einen konstruktiven Beitrag. Diese besserwisserischen abwertenden Kommentare ohne eigenen Nachweis, dass man es besser kann, nerven. Mich hast Du ja auch schon so blöde angemacht. Lass es sein oder bring Dich konstruktiv ein. Ansonsten werde ich diese Beiträge in Zukunft rigoros löschen.
@Schuegi
Löschen> Diese besserwisserischen abwertenden Kommentare
Ich wurde mit dem Satz "Um für die Blog-Trades einen gewissen Standard zu erreichen, würde ich mal ein
Muster zur Diskussion stellen." um einen Kommentar gebeten.
Das ich dann verschiedene Dinge besser weiß ist nicht mein Problem.
Du kannst aber schon erkennen das man hier noch einen gewissen Standard zu erreichen sollte, ja.
> ohne eigenen Nachweis, dass man es besser kann, nerven.
Lass dir doch endlich etwas anderes einfallen als dieses Gelaber.
Wenn ich behaupte, das Du nicht übers Wasser gehen kannst, muss ich doch nicht beweisen das ich es kann.
Verstehst Du das?
> Mich hast Du ja auch schon so blöde angemacht.
Das hatte dann einen Grund.
> Lass es sein oder bring Dich konstruktiv ein.
Mein Schreiben was konstruktiv, auch Du darfst mir gerne das widerlegen was deiner Meinung falsch sein sollte.
@Michael
LöschenBitte lass es hier gut sein und trade für dich in deinem stillen Kämmerlein. Deine Beiträge möchte ich hier nicht lesen und andere Personen auch nicht, wie du mehrfach lesen konntest.
Vielen Dank!
Ok, einen kleinen Versuch starte ich, weil ich ein netter Mensch bin (Lust habe ich aber eigentlich nicht).
LöschenDu kommst immer schnell mit dem Gelaber Vorwurf und einem stark hinkendem Beispiel mit "... übers Wasser gehen". Das ist aber das eigentliche Gelaber. Da Du WEISST, das man nicht übers Wasser gehen kann, kannst Du behaupten, dass der andere auch nicht übers Wasser gehen kann, falls er dies behauptet. Da Du aber NICHT WEISST, wie EW funktioniert, hast Du keinerlei Grundlage dies zu bewerten und bewegst Dich dabei in einem derart nervigem, luftleeren Raum, dass das schon weh tut. Und dann noch ein abwertender Kommentar, wie weit man doch von der Realität weg ist. Das nenne ich nicht konstruktiv, sondern echtes Gelaber.
Da Du ja keinen Nutzen für Dich in diesem Blog siehst, bitte ich Dich jetzt schon zum zweiten mal, diesen Blog einfach nicht zu lesen. Dich zwingt ja such keiner. Das müsste für Dich ja eigentlich reine Zeitverschwendung sein. Und ich bitte Dich auch, diesen Blog nicht vollzuspammen. Das macht ja keinen Sinn. Außerdem habe ich keine Lust, in Zukunft einen Spam Filter nutzen zu müssen. Vielen Dank.
@Lirius
AntwortenLöschen> Sag mal, was soll dieser Unfug?
Gscheidle, widerlege doch mal einen Punkt!
> Ich hoffe, du hast verstanden?
Ich schon, du aber nicht.
Schade, dass es immer wieder Typen gibt, die nicht kapieren können, dass Sie überflüssig sind.
LöschenDu zählst offensichtlich dazu
Sonst würdest du zumindest versuchen, das mitzunehmen, was du hier geboten bekommst.
Nur am Rande: Ich pflege mich mit Andern auszutauschen, wenn es BEIDEN Seiten etwas bringt.
Der Austausch mit dir bringt zumindest mir nichts.
Heißt - und das wirst auch du verstehen - das war es für mich mit dir.
Tschö uns spame weiter
> Schade, dass es immer wieder Typen gibt, die nicht kapieren können, dass Sie überflüssig sind.
LöschenDann sehe es doch endlich ein wenn Du schon das wissen darüber hast.
> Du zählst offensichtlich dazu
Nein, denn ich weiß das ich nicht überflüssig bin.
> Sonst würdest du zumindest versuchen, das mitzunehmen, was du hier geboten bekommst.
Das weiß ich, was ich hier geboten bekomme, es ist zur Zeit nirgends lustiger.
> Nur am Rande: Ich pflege mich mit Andern auszutauschen, wenn es BEIDEN Seiten etwas bringt.
Ich tausche mich mit andern aus, auch wenn es nur dem anderen etwas bringt.
> Der Austausch mit dir bringt zumindest mir nichts.
Der Austausch mit dir bringt mir auch nichts ich tu es trotzdem in der Hoffnung das Du Erkenntnisse daraus ziehen kannst.
> Heißt - und das wirst auch du verstehen - das war es für mich mit dir.
Das habe ich mir schon gedacht das Du nicht in der Lage bist etwas zu wiederlegen, ein Schwätzer halt.
Neuer Schräd.
AntwortenLöschen@michael
AntwortenLöschenIch antworte jetzt mal auf die Dinge, wo ich eine gewisse Themenbezogenheit sehe:
>>Kannst Du bitte diese Auswertung der massig vorgestellten Trades posten?
Nein, da musst Du selbst in den Blogs suchen. Es sind auf jeden Fall mehr Trades (inkl. Chart, Setup und Trademanagement), als ich im Rahmen des aktuellen Pilots geschafft habe. Gerade diese Auswertung war ja die Idee hinter dem aktuellen Pilot.
>>Warum sollte man diese 10 Beispiele nicht Realitätsnah gestalten?
Erklärung steht oben am Trade: Weil ich nur diese Woche Zeit habe und die Sache etwas forcieren wollte. Daher auch Trades, die weit unter dem ursprünglich angedachte Zeitlimit liegen. Ansonsten hätten wir bisher nämlich einzig und allein nur das Setup03 nach den angedachten Kriterien gehabt.
Grundsätzlich: Es geht mir hier vorerst hauptsächlich um:
- die Form der Ansagen festzulegen
- ein sinnvolles Zeitfenster zu finden
- die Art der Setups, die Vorgestellt werden
kurz: auzuloten was sinnvoll ist - ein Pilot sozusagen.
PS.:
Und jetzt noch ein kleiner, aber feiner persönlicher Tip von mir an Dich Michael:
Lass mal so Kraftausdrücke wie "schwadronierst", "schwafelst" usw. einfach weg in Deinen Texten und Gesprächen, zumindest solange Du selbst nicht persönlich angegriffen wurdest. Das kann Dein Gegenüber sonst leicht als bewusste Beleidigung missverstehen...
nikki
@Michael
LöschenDem möchte ich nur kurz hinzufügen:
Nikki hat vor(!) den Trades deutlich klar gemacht, dass diese Übungstrades sind, dass diese nicht gerade zum nachhandeln geeignet sind, dass das Setup insgesamt gerade weniger als ideal ist und warum er es aber dennoch posted, dass er das ganze nutzen möchte, um eine Kommunikationsstruktur/Vorgehensweise aufzubauen, wie wir hier besser miteinander schreiben, damit alle mehr davon haben.
All das sind akademisch gesehen mehr als korrekte Vorgehensweisen, aus Teamsicht richtig für ein besseres Miteinander - und auch wenn die Trades nicht ziehen kann man daraus lernen.
Und abschließend: wenn du Kritik hast und etwas weißt, das andere vielleicht nicht wissen, dann kannst du das konstruktiv verfassen, dann hat man was davon. Das, was du bisher von dir gegeben hast, hat rein objektiv betrachtet außer Kraftwörtern keinerlei verwertbaren Inhalt und stört nur.
Hobbs